Старый 21.11.2009, 10:57   #11
Новичок
 
Аватар для qweantidotingla
 
Регистрация: 13.03.2009
Адрес: Меленки
Сообщений: 24
По умолчанию

Себя? безусловно нет. Перечень читаемых мною авторов не слишком велик в силу возраста)но будучи знакомой с людьми 23-х летнего возраста, я могу с уверенностью не согласиться что читатели Паланика(да именно те, на кого произвели упомянутое вами впечатление) - исключительно неначитанные люди Вам просто нужно пообщаться с читателями, чтобы изменить свое мнение и БК, безусловно, хорошее произведение, но в этом и есть ошибка. В конце концов нельзя автора судить по одной книге. Я так думаю.)
qweantidotingla вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2009, 15:44   #12
Новичок
 
Аватар для Robolink
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 11
Отправить сообщение для Robolink с помощью ICQ
По умолчанию

на каждого писателся (ей Богу, на каждого.), можно увидеть подобный слова. А по поводу начитанных людей - чем более человек начитан, тем меньше у него своих мыслей.(с) Вот тут знакомый сказал эту вещь. Вот действительно на каждого писателя можно услышать коментарии подобные вашим)
Robolink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2009, 18:53   #13
Новичок
 
Аватар для vova_b
 
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 22
Отправить сообщение для vova_b с помощью ICQ
По умолчанию

а что именно произвело на них впечатление? гротеск? предложения в стиле " nuff said"? по одной книге вполне можно составить впечателение, когда автор такой проходной. если бы он получил пулицера или что-то из этой серии, то тогда можно было бы еще задуматься о слишком скорополительных выводах, сделанных на основе одной его книги. литература - как кулинария. по одному блюду можно с легкостью оценить качество ресторана и талант шеф-повара. успех по продажам не показатель качества его писанины. Влада, ваша цитата - абсурд. полагаю, что буква (с) была добавлена для весу?
__________________
То, что мы знаем, - ограничено, а что не знаем - бесконечно
vova_b вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2010, 14:14   #14
Новичок
 
Аватар для Химбалт, ООО
 
Регистрация: 18.05.2008
Сообщений: 24
По умолчанию

"чем более человек начитан, тем меньше у него своих мыслей.(с) Вот тут знакомый сказал эту вещь..." вообще вещь давно известная и знакомый жил, наверно, очень давно...) а по поводу ч.п. на вкус и цвет, и ваш спор, девочки, ни о чем (куча людей прочитала сотни книг, к примеру Донцовой какой-нибудь - начитанные-е-е-е-е - и считают ее "автор идеал и гениален. но на любителя.") сколько людей столько и мнений по мне - так паланик нравится, читала не только его) и не одну книгу ;-)
Химбалт, ООО вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2010, 16:21   #15
Пользователь
 
Аватар для Oldpunk
 
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 31
Отправить сообщение для Oldpunk с помощью ICQ
По умолчанию

Влада, ваша цитата - абсурд. полагаю, что буква (с) была добавлена для весу? (с) была добавлена, т.к. все таки сказала это не я а Виталий Кошиков Сама не слышала ее раньше,поэтому чтото говорить.. ну нельзая понять Паланика по одной книге я вас уверяю С вашей стороны это вобще выглядит как неудачная провокация, куча воды, и полное отрицание чужих мнений. То есть по вашему 24 793 человека которые находятся в знакомой мне группе читателя,и все те остальные люди они не начитанные, конечно же читают некачественную литературу рода Паланика?) нет, просто похоже на "АЕЕ Я разбираюсь в Литературе, и теперь я тут всем покажу" - попахивает дешевым школьным пафосом. Может конечно вы и давно не школьник (исходя из диалектики речи),но все таки пафоса тут достаточно))))
Oldpunk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2010, 17:48   #16
Новичок
 
Аватар для ms9999
 
Регистрация: 28.06.2008
Сообщений: 26
По умолчанию

а если смысл спорить? на кого-то производит впечатление, на кого-то нет... в любом случае мнение никто не изменит к нему. читала ЧП в школе, очень загналась по нему, не хотелось читать ничего другого. первая книга была "Дневник", "то чего мы не понимаем мы можем понимать так как хотим" - примерная цитата из этой книги. отлично подходит к его творчеству. реально бегали мурашки по коже когда читала, разве это не прекрасно? потом прочитала "Призраки" тоже очень понравилась книга. потом был БК, фильм не смотрела специально, думала что эмоции от книги будут сильнее. но ошиблась... что-то совсем мне не понравилось=/ недавно заходила в книжный магазин, хотела выбрать что-нибудь из ЧП, долго перебирала книги, но так и не смогла ничего выбрать. честно говоря очень боюсь разочароваться в нем. взяла пауло коэльо)))) посоветуйте что стоит прочесть из ЧП? как я поняла снафф и колыбельную не стоит.
ms9999 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2010, 03:42   #17
Новичок
 
Аватар для Juliuss
 
Регистрация: 25.01.2009
Сообщений: 23
По умолчанию

Я вот ни в коей мере не собиралась кого-то провоцировать ;-), и не считаю неначитанными никого (да даже тех же читателей бульварного чтива) Мое мнение, что зря Вы Влада поддались на провокацию со стороны Cats ,,,=^..^=,,, Meow ;-) НУ а споры, что лучше читать, что лучше слушать и т.д. и т.п. считаю бесполезными.
Juliuss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2010, 04:46   #18
Новичок
 
Аватар для ПаГанини
 
Регистрация: 09.05.2008
Адрес: Благовещенск
Сообщений: 24
По умолчанию

Кейт Мосс соыеиую "Невидимки". "уцелевший". "снафф" не стоит, да и "фаниастичнее вымысла" может показаться занудным. а "колыбелбная" моя первая книга у него.мне понравилось...
__________________
С моим почерком, в мединститут без экзаменов берут.
ПаГанини вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2010, 20:08   #19
Пользователь
 
Аватар для Dina_Mika
 
Регистрация: 15.10.2008
Сообщений: 34
Отправить сообщение для Dina_Mika с помощью ICQ
По умолчанию

понятие не имею, кто такой Виталий Кошиков; Сартр был весьма начитан и у него оказалось достаточно своих собственных мыслей, так что... я вполне могу предположить, что группа из 24 тысяч человек может состоять из сомнительных личностей с сомнительными литературными предпочтениями, раз их объединяет страстная любовь к паланику. вы ошибаетесь, пафос у меня дорогой и нешкольный. + если в моих словах столько воды, то зачем обращать на них внимание?
Dina_Mika вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2010, 10:38   #20
Пользователь
 
Аватар для Amigo9876
 
Регистрация: 08.12.2008
Сообщений: 32
По умолчанию

Влада, из 11 книг паланика 4 вы не советуете читать. это 30% его работ. статистика говорит саму за себя.
Amigo9876 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
что вы думаете о книге Энтони Берджесса "Заводной апельсин"? Tim016 Литературное творчество 19 23.03.2011 03:54
Современный реализм. Что вы об этом думаете? Dina_Mika Современное искусство 16 22.03.2011 11:13
Как вы думаете, что будут изучать в школе на литературе через 50-100 лет? DrozdOff Литературное творчество 18 12.02.2011 01:17
Как вы думаете для чего нужны колыбельные? Artem@ Литературное творчество 6 27.12.2010 19:13


Текущее время: 17:16. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot