Старый 27.07.2009, 19:02   #11
Новичок
 
Аватар для admuses
 
Регистрация: 09.08.2008
Сообщений: 20
По умолчанию

нет, совсем не так....но уверена: чем быстрее делается работа, тем меньше задерживает взгляд, тем меньше в ней смысла....все, конечно, относительно, не спорю...делаете слишком "скоропоспешные" выводы))
admuses вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2009, 21:10   #12
Новичок
 
Аватар для vova_b
 
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 22
Отправить сообщение для vova_b с помощью ICQ
По умолчанию

хм. допустим, Иванов писал картину 20 лет. а Да Винчи писал Джоконду 4 года. значит ли это, что Джоконда задерживает взгляд приблизительно в 5 раз меньше, чем картина Иванова? Или вот, скажем, если бы Малевич писал "чёрный квадрат" 20 лет, тогда бы он вам больше понравился? кстати, уверен, что если бы Да Винчи были доступны современные технологии, он бы написал Джоконду меньше чем за месяц
__________________
То, что мы знаем, - ограничено, а что не знаем - бесконечно
vova_b вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.07.2009, 21:45   #13
Новичок
 
Регистрация: 29.03.2009
Сообщений: 17
По умолчанию

хм... но если Иванов писал картину 20 лет , это не значит, что нам нужно 20*365*24=....часов писал...короч, я привела просто пример, без придирок .все, конечно, относительно, не спорю...делаете слишком "скоропоспешные" выводы))
__________________
Любая демократия приводит к диктатуре подонков
billy10 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2009, 01:56   #14
Новичок
 
Аватар для Mafiozi
 
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: Вилюйск
Сообщений: 25
Отправить сообщение для Mafiozi с помощью ICQ
По умолчанию

уходим от темы.....
Mafiozi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2009, 21:19   #15
Новичок
 
Аватар для Скромный малый
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 28
Отправить сообщение для Скромный малый с помощью ICQ
По умолчанию

Лена, просто вы в качестве критерия качества привели только время создания произведения, и ничего другого. Вы, видимо, чего-то не договариваете
Скромный малый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2009, 18:31   #16
Новичок
 
Аватар для DrozdOff
 
Регистрация: 27.02.2009
Сообщений: 21
По умолчанию

так в том -то и петрушка, что недоговариваю я, чтобы услышать чужие мнения...может кто-либо мыслит также.... короч, я считаю, что большая часть современников(успешных) занимается не искусством, а бизнесом.... ...а по-Вашему, что такое классика?, ответьте тоже;-
DrozdOff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2009, 17:58   #17
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2008
Адрес: Протвино
Сообщений: 18
Отправить сообщение для stin с помощью ICQ
По умолчанию

классика это то, что является основой для современного искусства. или иными словами, это хорошо известные произведения мёртвых авторов. противопоставление искусства и бизнеса, на мой взгляд, совершенно противоестественно. люди всегда были готовы платить за хорошее искусство, так что успешность художника в плане денег скорее указывает на его мастерство.
stin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.08.2009, 22:31   #18
Новичок
 
Аватар для seotour
 
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 27
По умолчанию

пппфффффффффффф.................успешность художника, как и артиста зависит в современном мире, скорее, от связей..... Ну, честно, я до сих пор возмущаюсь от Херста....Покажи мне хоть одну инсталляцию, работу его, которую бы ты мог по достоинству оценить и сказать: Вот это мастерство, эта работа перейдет в классику...."""(эти работы и пять лет не проживут), а его работы маслом.....и при этом человек косит миллионы. а в каком плане классика может быть основой для современников???? на что основывался чувак(сори, не хочу даж запоминать его имя), который собирал какашки в баночки и продавал их за престижное бабло......а есть "художник", отрыгивающий крашенную еду, и рисующий этим непосредственно всякую х****..... кроме того, ты посмотри на те же работы Пикассо и Малевича в детстве: они показывают на их художественную образованность.....они пришли к Гернике и Черному квадрату, пройдя огонь, воду, медные трубы.....Херст даже пропорционально тело не может нарисовать....я не думаю, что он хотел тем самым показать мутационное воздействие ГМО;-) или какой-то другой глобальный философский смысл.....
seotour вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2009, 06:59   #19
Новичок
 
Аватар для fotiniya
 
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 16
По умолчанию

дело в том, что с появлением фотоаппарата и кинокамеры отношение к изобразительному искусству сильно изменилось. то, что раньше люди рисовали по 10 лет, стало возможным получить меньше чем за секунду. поэтому художники стали искать другие пути для искусства. вы, вероятно, не понимаете концептуального искусства. там художественная ценность содержится не в самом произведении, а в концепции, выражением которой оно является. вот мне, например, очень нравится такое произведение (не помню чьё) под названием "Earth Mile". Это металлический стержень длиной в 1 милю, полностью вкопанный вертикально в землю. кстати, почему вы считаете, что Херст не может нарисовать тело пропорционально?
fotiniya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2009, 01:13   #20
Новичок
 
Аватар для GenXXX
 
Регистрация: 03.04.2009
Сообщений: 19
По умолчанию

ааа, ну раз уж есть концептуальное искусство...то его можна оправдать....вот зачем оно создано....видела его работы, но видимо теперь, он сделал это специально...))))
GenXXX вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Я посвящаю жизнь искусству... Loveplanet Живопись 17 27.03.2011 13:22


Текущее время: 16:45. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot